鸭肉119972FBA-1199723
  • 型号鸭肉119972FBA-1199723
  • 密度630 kg/m³
  • 长度93692 mm

  • 展示详情

      百度取消新闻源制度的消息可谓一石激起千层浪,鸭肉119972FBA-1199723铺天盖地的新闻报道翻来覆去就那几句话,鸭肉119972FBA-1199723你粘贴我几句,我copy你几句,估计连你旁边的猫都看烦了吧。

    那些权重低、鸭肉119972FBA-1199723内容时效性和质量相对较差的小站点、鸭肉119972FBA-1199723自媒体站点,很可能会被K掉,比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了,这个过程其实已经进行了一段时间了,只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些,但即使不取消新闻源,很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。

      不错,鸭肉119972FBA-1199723百度这次又是来刷存在感的,这是第一层套路。

    百度取消新闻源的消息一出来,鸭肉119972FBA-1199723很多人就在讨论,鸭肉119972FBA-1199723这是不是要把那些时效性差的传统媒体往死了逼?我倒是觉得,既然存在就是合理了,这些媒体残喘了多年依然活着,恐怕还能继续活一段时间,再说也不是非要把它全部铲除殆尽才算一个时代的结束,既然大家早就公认那个时代结束了,百度取消新闻源对他们的影响就不具有代表意义了,直接翻篇吧。

    很简单,鸭肉119972FBA-1199723既然百度搞了这么个筛选机制,筛选掉谁就成为关键了。

      第一类,鸭肉119972FBA-1199723小站以及自媒体站,这是首当其冲的一个群体。

      按理说,鸭肉119972FBA-1199723百度不应该这么干,鸭肉119972FBA-1199723一边想在自媒体时代尽快赶上来,一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀,其实应该学学那几个自媒体平台啊,别管什么好坏,先把自媒体人圈起来再说。

    公关公司和部分企业PR之所以受冲击,鸭肉119972FBA-1199723是和笔者刚提到的第一类群体可能被筛选掉紧密相关的,鸭肉119972FBA-1199723问题是——即便以新闻源收录为考核指标,有点经验和追求的公司都会对收录站点有要求吧,比如,要求新浪、网易、凤凰这样的门户,以及类似环球网、中国新闻网、和讯这样的主流媒体,再不济也得要求品途、百度百家这样的吧!难不成收录要求会低到什么建站厅、大名网这样土的不行、根本没听说过的网站?  如果真是这样的,那我只能说,活该受影响……  第三类,时效性差的传统媒体,这类媒体已经被唱衰了好几年了。